Теракт в Волгограде – а была ли смертница?

31 октября, 2013 | ислам | Комментариев нет

Недавно Россия увидела очередной теракт. На этот раз в Волгограде.

В который раз, после боли, у меня как у обычного мусульманина, который не приемлет ни самоубийство ни гибель невинных людей, возникают такие вопросы: “Почему это произошло?”, “Кому это выгодно?” и “Кто это организовал?”.

Ясно было одно:

Это был теракт против мусульман и религии ислам.

Это мог организовать и совершить только человек, который ненавидит ислам.

Итак, очередная “свинья”. Но от кого?

Есть, например, такая версия:

Чем дальше я думал, тем больше отдалялся от официальной версии происшедшего и подготовленной СМИ информацией. Слишком много СМИ было замечено в мягко говоря “несправедливой и однобокой подаче информации” (достаточно задаться вопросом: когда в последний раз по СМИ рассказывали достоверное и хорошее о религии ислам, без намерения очернить эту религию?!). Все больше было похоже на то, что это очередной спланированный грязный спектакль XXI века.

Анализ

Официальную версию, я думаю, все и так знают. Она такова: в автобус зашла женщина в хиджабе и через некоторое время раздался взрыв. Личность женщины была моментально определена, сама она тяжело болела по одним данным (по другим данным не болела) и встречалась с русским парнем, незадолго принявшим ислам. Пишут, что сначала она зашла в торговый центр, но там оказалось мало людей, после чего села в случайный автобус (как при этом еще одно взрывное устройство оказалось на дне этого “случайного” автобуса?! или в тот день были заминированы все автобусы?)

Для полноты анализа картины, ни в коем случае не забудем учесть мнение сообщества российского интернета, достаточно профессионального, чтобы отличить “фотошоп” от фотографии и рассмотреть видео по-кадрам, привыкшее относится критически к разным медиа-материалам и попыткам влияния телевидения (или просто: “зомбоящика”).

Процитируем немного пользователя eugenyshultz в “Паспорт смертницы и другие странности”:

Странно как-то с взрывом автобуса в Волгограде… Паспорт какой-то непонятный найден на месте теракта. Что странного?
….
Ну и конечно мощно – пойти на дело с паcпортом, который еще и в самом эпицентре взрыва так удачно сохраняется…

… похоже кто-то выводит следствие на ложный путь…

Паспорт этот, без сомнений, сделан исключительно для врунета-СМИ. Это объясняет все его странности.
После нескольких часов медийного шабаша постановщики выложили типа настоящий паспорт гражданки…

…
Меж тем, цирк с фотографиями продолжается. … СМИ и гэбэ-рунет растиражировали: гражданка фанатичка сама фото в хиджабе вклеила (отчего и пятна при отдирании ламината образовались) да попалась на “контроле паспортного режима” 3 августа 2013 года, паспорт ее отсняли как у особы из “группы риска”, с тех пор фото в органах хранилось. Меж тем “Лайф-ньюс” их уже и опроверг тем, что год назад гражданка объявлена в розыск, что автоматом отменяет “контроль паспортного режима”. Для полноты картины выясняется, что и фото первого, не “пострадавшего во взрыве” паспорта сделано после взрыва.
Для полного запутывания мозгов запущена еще одна инсталляция с “паспортом смертницы” со старого теракта.

Цирк, а вернее, неадкват … царит в стане постановщиков.

Видео с регистратора

Продолжим цитату:

А теперь забудьте про паспорта и смотрите репортаж о теракте более внимательно.

Посмотрим видео (благодарю за своевременные фото и видео блогера tinaviva)

С 2:19 автомобиль с будущими свидетелями, якобы видевшими, как “вошла женщина в хиджабе”, сопровождает автобус. Он следует на безопасном, но близком расстоянии, с безопасной стороны, противоположной направлению взрыва.

В 2:46 из крайнего заднего окна на противоположной месту взрыва стороне выпрыгивает пассажир, подбегает к автомобилю и принимает из него вещи, после чего бежит к другим пассажирам.

С 2:48 из автомобиля выбегают четверо и быстро смешиваются с пассажирами, бегущими прочь из автобуса. Для чего? Ясен день, не для “помощи пострадавшим”. Помогать надо не бегущим. Они не боятся повторного взрыва, а идут на место, где найдутся личные вещицы, помогающие установить личность террористки.

В тот момент место, где по инерции ехал автобус после взрыва, вне зоны внимания всех очевидцев взрыва:

Тем временем первый, подбегавший к автомобилю и принявший вещи, с еще кем-то несет из кювета на дорогу предмет. Действия не просто странные для человека, который мгновения назад был на волосок от гибели, а действия невозможные.

А автомобиль, на котором отсутствует какая-либо символика надлежащих служб – МВД, МЧС, СК – встает перед автобусом. В место теракта посторонних не пускают, но он для надлежащих служб “свой”, верней, те, кто в нем.

Далее в поле запустится “тема паспортов” как обычная операция отвлечения, или как там они ее называют.

И еще дополнение от tinaviva – этот странный уазик со странно приделанным номером, крупно, отсюда.

По совокупности с этим видео практически ясно, что именно “сумка с паспортом” из него и появилась. Для чего и “место теракта” выбиралось безлюдное – чтоб “случайных свидетелей” меньше было (видео с регистраторов, ясен день, делались “неслучайными”, которые бесстрастно фиксировали и даже слова не проронили).

“Случайных” там, похоже, вообще нет. Обратим внимание, что даже и камера регистратора деловитого свидетеля вот с этим видео слегка повернута, т.е. еще до взрыва на автобус направлена, хотя едет он по другому ряду…

Никто, кроме подставных свидетелей, не опознает мифическую террористку, потому что выжившие были далеко от места взрыва, а ближайшие к нему люди погибли.
Взрывное устройство, безусловно, стационарное, сила и направленность взрыва тщательно рассчитана.
Реальных террористов следует искать в месте техобслуживания автобуса.
Ну а пособников-подельников-соисполнителей в информационном поле – в ряду тех, кто эти паспортные дела масштабно запускал.
Они нынче как на витрине, эти интернет-персоны, во всех блогах, где идет обсуждение волгоградского теракта, отметились.
*
Еще одно дополнение (уж извините). Видео с регистратора с надписью “Видео предоставлено СК России”, появившееся после первого.
Вот оно.

Что здесь интересного?
Интересен момент максимального сближения фигуры пассажира, выпрыгнувшего из заднего окна автобуса, со странным уазиком, у которого приоткрылась дверь, по сравнению с первым появившимся видео теракта. Угол съемки, разумеется, несколько другой, но по-моему, здесь фигура слишком далеко.

Ну и поклажа, очень похожая на сумку, у гражданина из уазика, который выскочил и стремглав побежал с дороги в кювет, безусловно, есть.

Зачем, интересно, тащить что-либо из уазика, который через секунды спокойно припаркуется у взорванного автобуса? Посмотрите еще раз оба видео. Это не объясняется ничем в рамках “теракта”. Автомобиль останавливается возле взорванного автобуса, выпускает странную четверку и спокойно встает перед автобусом. Есть ли официальная версия на предмет: кто это такие, и в чем смысл их действий? Скорее всего, официально об этом ничего сказано не будет.

А вот и второй заряд в сообщении “Радиовестей” спецслужбы из-под днища автобуса роботом доставали. Стало быть, в месте техобслуживания террористы-то, в городском автотранспортом хозяйстве волгоградского муниципалитета…

А был ли пояс?

Цитируем исследования ru_nsn далее:

Наконец-то появилось нормальное видео автобуса, и мы можем наглядно увидеть, где был этот взрыв. Извините меня, не моя вина, что столь дозировано визуальную информацию дают. Еще одно дополнение.
В этом репортаже отснят салон.

Из предыдущих фото-видео уже ясно, что малый разлет шурупов и прочего, чем было начинено устройство, и направленность взрыва вниз и наружу исключают “пояс” и “гранату” и говорит о том, что устройство было стационарным, взрыв – направленным.

Из немногих фотоматериалов с пострадавшими, у которых повреждены руки, лица, головы, ясно, что источник взрыва был наверху. Убеждаемся, что потолок действительно не посечен; взрыв мог быть только наверху.

В единственном месте возле дверей потолок и отсек для багажа разрушены. Это и есть место закладки устройства.

Взрыв направлен четко вниз: вот место под ним и минимальные повреждения противоположной стороны салона.

Стекло рядом с местом водителя уцелело, хотя и треснуто; само место защищает щит. Единственная точка в салоне, откуда возможен такой разлет, может находиться только на линии борта.

Ясно, что автобус был снаряжен взрывным устройством; информация о втором устройстве под днищем лишний раз подтверждает это.